期货手续费恶战升级 短期严峻局面难缓和

宁德网

证券日报消息 (记者 韩喆 见习记者 王宁) “无论是大型期货公司还是中小型期货公司，手续费的恶战都不会给双方带来好的结果，面对行业同质化的竞争局面，期货公司的发展将有望转型，不过，鉴于各期货公司存在的差异化，短期手续费恶战或很难转变。”业内资深人士表示。

据《证券日报》记者走访了解，目前，期货行业手续费竞争已进入“白热化”阶段，从最初的低手续费标准发展到零手续费收取，再从零手续费收取过度到手续费返佣局面，甚至发展到期货公司把保证金利息返还给客户，以及期货公司推出的手续费“套餐制度”，这无疑都是折射出行业发展亦然进入“拼爹”时代，同质化竞争严峻局面短期也将难有缓和。

“从期货公司目前运行情况来看，现在都是处于死扛状态，也可以说是进入拼爹时代，一些期货公司在手续费方面几乎已无任何利润，尤其是在面对资金量大的情况之下，期货公司更是绞尽脑汁的挽留客户，为的只是提高保证金量，让公司的招牌立的时间更久而言。”业内受访人士表示。

　　严峻局面考验核心竞争力

面对期货手续费的恶性竞争，多数业内人士认为，此种局面对于各期货公司没有任何好处，对于行业的发展更是一种消极影响。监管层应当加强此项监管，较好的推进行业在手续费方面的监管制度，促进期货市场平稳过渡。其实，为了稳定期货市场的稳健发展，避免期货公司在手续费方面产生竞争局面，监管层也出台一些相关措施，各地方自律组织也相应制定区域手续费平均值，规定当地期货公司手续费平均值不低于某个界限，更多的是为了平衡该地区期货公司的良性发展。

金鹏期货总经理喻猛国表示，期货公司由于目前盈利途径较为单一，多数期货机构营业收入中90%以上是靠手续费，因此，手续费费率的竞争成为期货公司最简单、最常见的竞争。而目前来看，手续费竞争不仅在小期货公司之间存在，很多大型期货公司也存在压低手续费招揽客户的问题。期货公司大小之分只是从净资本角度来说，而并不是指公司的核心竞争力，由于期货公司在业务创新方面受到一定的限制，同质化现象普遍存在，因此，很多净资本大的期货公司也只能通过压低手续费来吸引客户，相反，有些小的期货公司，由于具有自身的核心竞争力，能够帮助客户盈利，因此，也不需要参与手续费竞争，这就好比银行系统中的工商银行 (601398)和招商银行 (600036)，虽然招商银行比工商银行规模小，但是由于其核心竞争力非常强，能够给客户提供很好的服务，反而吸引了很多的高端客户。

银河期货研究中心总助屈晓宁表示，手续费竞争对整个期货行业来说都将是百弊而无一利的，不论对于大、中、小型期货公司而言都是一致的，期货机构过分的依靠降低交易成本维护客户，最终结果是公司都无利可图。从公司差异化方面来看，相对于一线公司拥有的资源优势、人才优势和跑道建设优势，中小型公司确实存在不足之处，但并不说明公司的核心竞争力不强，公司降低交易成本拉拢客户的做法更多的是提高保证金数量。另一方面，也反映出目前期货行业同质化竞争严重、收入来源单一的弊端。

[1] [2] 下一页