离婚后经济困难 女子要求前夫支付扶养费败诉

宁德网消息(记者 陈健 通讯员 陈明丽 罗彦霏) 夫妻离婚了，一方经济较差，是否能得到经济稍好一方扶养呢?日前，福安法院审结一起夫妻扶养关系纠纷案件。女子陈某以离婚后生活困难要求前夫支付生活补助金8万元的诉讼要求不获法院支持，法院以双方夫妻关系不存在为依据，依法驳回了陈某的诉讼要求。

据介绍，福安法院审理后认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。夫妻间扶养义务的前提是夫妻关系的存在，该案中原、被告已经离婚，夫妻关系已不存在，原、被告间的扶养义务自然解除，现原告诉请被告支付经济补助金于法无据，不予支持，原告可依靠其子女解决，遂判决驳回原告的诉讼请求。

■法院释法：

主审此案的法官认为，本案是一起夫妻离婚后，一方再要求对方履行扶养义务的纠纷。法官表示，《婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”《婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。”

法官还表示，夫妻间的扶养义务是夫妻在婚姻关系存续期间的法定义务，离婚时该义务随着配偶身份关系的解除而终止，离婚后不再有扶养费的给付义务，只有当一方生活存在困难时，另一方才具有“从其住房等个人财产中给予适当帮助”的义务，该义务不是支付扶养费的义务。法官表示，该案原、被告的夫妻关系在几年前已经解除，原、被告之间的扶养义务已不复存在，故原告的诉请缺乏法律依据，予以驳回。

根据承办法官介绍，在我国法律中，“赡养”“扶养”与“抚养”属于三个不同的概念，简单地说就是“赡养长辈、扶养同辈、抚养晚辈”。夫妻间的经济供养和生活上的帮助属于典型的“扶养”关系。