妻子以分居两年为由起诉离婚 感情破裂证据不足被驳回诉求

宁德网消息(宁德晚报记者 陈健 通讯员 叶丽宁) 结婚七载，与丈夫分居已超过两年的妻子向法院提起诉讼，请求法院依法判决离婚。审理中，丈夫却认为与妻子感情尚未破裂，不同意离婚。日前，此案在福鼎市法院开庭审理，最终法院以双方感情破裂证据不足为由驳回了妻子的诉讼请求。

丈夫不同意离婚

据女子小贤介绍，在2010年，她和相恋多年的小雷到民政局办理结婚登记。一年后，小贤生下了一个女孩。但婚后小雷没有承担起作为丈夫和父亲的责任，支撑起家庭的责任自然落到了小贤身上，于是小贤选择外出务工赚钱养家。

婚后第七年，认为双方感情已经破裂的小贤诉至法院，请求判令离婚，女儿也由自己抚养，小雷则每月支付其抚养费800元。

法庭上，被告小雷辩称，他与妻子小贤的感情并未破裂，双方是相恋多年才结婚，并明确表示希望共同抚养孩子。在小贤外出务工的两年多时间里，小雷曾多次上门要求妻子原谅，希望给孩子一个完整的家庭，表示坚决不同意离婚。

法院经审理后认为，小贤与小雷经登记结婚形成合法婚姻关系，依法应受法律保护，现小贤诉请离婚，但未能提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，故判决驳回小贤的离婚诉讼请求。

分居满两年不一定判离婚

法官表示，该案重点在于原、被告分居生活已满二年是否必须判决准予离婚。根据法律规定，因感情不和分居满二年的，经调解无效的，应准予离婚，但需满足三个条件：因感情不和导致分居;分居的状态连续;双方互不履行夫妻义务。该案中原被告虽然分居满二年，但双方经自由恋爱结婚，并生育一女孩，并无大矛盾。同时，原告也无法提供证据证明感情破裂。

法官表示，法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为界限，判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。该案结合原、被告双方当事人婚姻的实际状况，认为夫妻尚有和好可能，遂驳回原告的离婚诉讼请求。