福鼎：“亲子”关系引误会 巡回审判解纠纷

近日，福鼎法院家事少年审判庭就一起否认亲子关系纠纷案，在当事人所在村委会进行了巡回审判，并当庭判决原、被告之间不存在亲子关系。

据介绍，李某乙系李某甲的已故亲弟弟之子，双方为叔侄关系。李某甲作为户主，其兄弟及兄弟之子李某乙户口均登记在李某甲名下。因当年登记户口时工作人员失误，误将李某乙登记为李某甲之子，故在户口登记上，李某乙与李某甲为父子关系，但经鉴定双方并非父子关系，也不存在抚养、赡养、收养关系。李某甲年事已高，无经济来源，无子女抚养，生活困难，为此向政府申请城市居民最低生活保障，但因户口本上李某乙为李某甲之子，不符合申请条件。故请求法院确认双方之间不存在亲子关系。考虑到李某甲已91岁高龄，本着司法为民宗旨，为了方便该案的审理，合议庭在当地村委会进行巡回审理。

案件立案后，承办人发现李某甲已91岁高龄，其本人无联系方式，通过电话联系李某甲的侄孙李某丙，了解到李某甲现居住在福鼎一养老院。承办人对该案非常关注，为了解案件具体情况及妥善处理本案，承办人及时前往养老院、村委会了解李某甲目前生活情况及亲属情况。养老院负责人及村书记均表示李某甲一生未婚，无儿无女，耳朵已完全听不见，无生活来源，因户口登记上显示其与李某乙为父子关系，无法申请城市最低生活保障。李某甲曾多次向有关部门反映未果，遂在其侄孙帮助下向法院提起诉讼，请求确认其与李某乙之间不存在亲子关系。考虑到本案系历史遗留问题，且原、被告均认可双方系叔侄关系，非父子关系，承办法官通过走访及认真审核在案证据后作出以上判决。

来源：闽东日报记者 郭晓红 通讯员 郑秋卉

编辑：陈娥

审核：陈小虾 周邦在