一对霞浦情侣同居期间买房 分手后男方诉求返还购房款被驳回

宁德网消息（宁德晚报记者 陈健 通讯员 江静） 恋爱期间，双方出资出力买房，一心只为组建恩爱甜蜜的小家庭；而当感情不和、面临分手时，房产又该如何分割呢？近日，霞浦县法院审结了一起赠与合同纠纷案，给出了答案。

分手后因购房款闹上法庭

据了解，男子刘某今年54岁，女子陈某今年37岁。2012年，时年47岁的刘某与时年30岁的陈某相识相恋。2013年3月，刘某与陈某开始同居生活。

据了解，在两人同居期间，刘某与陈某通过银行有大量的资金往来，资金用途双方陈述不一，有用于共同生活开支、发放工人工资、代他人收款等。

2015年4月，陈某在霞浦某楼盘购置了一套房屋。然而，买房后刘某和陈某的感情并没有延续下去，随着时间的推移，两人的感情逐渐产生裂痕，2018年6月，两人最终分手。分手后，对于以陈某名义购买的房屋如何分割，刘某与陈某产生了纠纷。在无法协调的情况下，刘某一纸诉状将前女友陈某告上了法庭，要求陈某返还36万元的购房款。

据悉，在庭审中，陈某承认该房屋38笔按揭贷款共95000元，其中大部分由刘某支付，但两人在同居期间，日常生活开支基本由其负担，请求法院驳回刘某的诉讼请求。

法院驳回男方诉讼请求

霞浦法院经审理认为，处理民事纠纷，应当依照法律，法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。刘某与陈某同居期间，双方对通过银行大量资金往来用途陈述不一，但各自向对方账户汇入款项系自愿，除为指定用途外均系赠与性质，且已经转移。

法院还认为，目前，刘某认为双方未能成婚，赠与目的不能实现，请求陈某返还赠与款项，但其未能提供证据证明该赠与是以结婚为生效条件的附条件赠与，故该主张没有事实和法律依据，且该赠与不能等同于婚约彩礼应适当返还的情形。据此，霞浦法院作出如上判决。