电动车闯红灯被撞 要求判汽车担责 交警一段回怼引网友点赞：解气！

宁德网消息（宁德晚报记者  苏晓洁）在不少城市，因马路上的非机动车尤其是电动车驾驶人不遵守交通规则，引发的交通事故，为数不少。在浙江金华发生一起交通事故中，一电动车闯红灯被撞，交警认定电动车驾驶员负事故全责。在现场，电动车驾驶人的同事不断追问，要求判汽车担责，被现场交警教科书级回怼。日前，这则消息及相关视频在网上引发了热议。

电动车闯红灯被撞

被判负全责

3月31日早上7时15分许，徐先生像往常一样开车在上班路上，在通过金华市金东区康济南街与丹溪东路西口的斑马线后，突然看到右前方窜出一辆电动车，他慌忙采取制动并向左打方向盘。

可为时已晚，电动车直直地撞在他副驾驶的车门上，电动车驾驶人应声倒地。“姑娘，你没事吧？”徐先生急忙下车查看情况，扶起受伤的女驾驶人，并拨打了110。

几分钟后，两名自称是电动车驾驶人同事的男子赶到现场。事情就开始这样发展了……

“你赶紧把人送医院，你袋里有多少钱，都给我！”其中一名戴眼镜中等身材的男子上来就向徐先生索赔。

一听这话，徐先生心里可就不乐意了：“送医院没问题，但赔多少、怎么赔得等交警来了再说！”

很快，交警郑骁和同事就赶到了现场，在经过一番勘察、询问并调取路口视频监控查看后，发现电动车驾驶人章某在东西向绿灯还有5秒的时候就已驶出停止线了。而她身边的其他非机动车还在等待放行。最后，交警认定章某闯红灯，负事故全责。

虽然对于事故事实双方都没有异议，但对于交警的全责认定章某一方始终觉得受了委屈，自己一方是骑电动车的，还受了伤，应该得到更多的关怀和相应的赔偿。

所以直至事故处理完毕，也不肯在事故认定书上签字，当然这并不影响交警对事故责任的认定。

电动车驾驶人章某的同事，还在现场不断追问交警。在视频中，电动车驾驶人章某同事与现场交警展开了如下对话：

电动车驾驶人章某同事：“那交警，我想问一下，这种情况下，机动车一点责任都没有吗？！”

在场交警：“他有什么过错你告诉我！”

电动车驾驶人章某同事：“他就完全没有责任是吧？”

在场交警：“不是，你告诉我他有什么过错。正常直行通过路口的车子，你为什么一定要给他定个责任呢？因为他是机动车？那我觉得这是不对的，这个事故是你闯红灯啊。”

电动车驾驶人章某同事：“那咱们从受伤的角度……”

在场交警：“我们不从这个角度讲，我们只讲事故。我们不考虑你在这个事故中受伤，你的责任就轻。我们只针对事实来说话。”

网友点赞：

交警不和稀泥  有利于减少事故

该消息及视频在网上发布后，引发诸多网友热议，大部分网友认为交警不“和稀泥”的作法维护了执法公平，有利于减少非机动车事故发生。

@鱼鱼鱼：我大浙江交警干得漂亮。

@金会一：处理得很好，不和稀泥。闯红灯还有理了。

@piwmg：咱们从受伤的角度讲，那我抽你一巴掌，我手筋扭了，是不是怪你脸没伸过来？

@浪子：让你闯红灯，听着解气，现在电瓶车真是死活不管，好几次电瓶车闯红灯，我差点就撞上了。

@飘：就该治治这种骑电动车的，虽然我也骑电动车，但是红灯不硬闯，这是最基本的吧，你自己不爱惜自己的命，没人会爱惜！

@独享天使：漂亮，如果都这样按照实事求是地处理，这种事故肯定会减少！为交警点大赞。

@一夜春风来：公平公正，这才是减少事故的正确方式。

@亮晶晶：是非明辨，才能正真提高遵守交规的意识，最终避免安全事故。

同时，不少网友称自己在同样的情况下，却是汽车负全责，在评论中表达了对交警“和稀泥”作法的不满。

@一支兔子：一样的情况，处理事故的交警让我认了全责，说是车子买了保险。当时慌乱的我同意了，结果事故到现在还没处理好，后悔。

@Leo的爸爸：为这交警点赞，不像上海交警老是捣浆糊。

@杰哥不是哥：必须点赞，6年前有个老人骑电动车闯红灯撞我车上，肋骨被电动车压断了三根，住院费全我垫付也就算了，竟然无赖到不出院，交警和稀泥，明明有监控和行车记录仪证明老人自己闯红灯并撞我车上，最后什么出于人道，非要我承担主责，承担也就算了，不出院了，打算住个一年半载的，我都有走法律的想法了，最后听说老头的妈去世了，老头自己收拾东西走掉了。现在搞得我一看见电动车闯红灯就有不共戴天之仇一样，简直是深恶痛绝。

@苗苗：一样的事故，我赔了600元。

@阿炜：正月里碰到一起，电瓶车逆向，闯红灯，我正常过，撞到我车，交警竟然定了我次要责任。

@Vivian：一模一样的事，曾经被和稀泥我是那个开车的。

还有部分网友认为，如今“碰瓷”频发，正是大多数交警“和稀泥”的判定带来的恶果。@f1：这不是事故，是碰瓷。交警应该查查这群人是否有先例。@嘎地泰戈：说的太对啊！就是这种受伤就有理的太多了，才会有碰瓷的。

尽管，也有网友表示理解大部分交警“和稀泥”的作法。@鱼阿鱼阿鱼阿鱼阿：非机全责，然后呢，机动车修车钱何时能讨回啊……求达人指点。@佚名：这样定责其实是没问题的，但有些交警会说机动车全责，因为你有保险，其实是考虑了双方情况，你机动车要修，电瓶车主肯定不肯出钱，而且他受伤医药费误工费也是个事，所以最后从人情方面晦气的只有保险公司。@木匠：电动车全责！汽车损坏了谁赔？

但是，大部分网友还是觉得这名交警的作法值得提倡。毕竟，弱势不应成为避责的理由，而且，非机动车也可以买车险的。@王子：这是对电动车的一个警示，你电动车闯红灯一样全责，不顾安全你自个儿承担。给蜀黍点赞！@Chang the cat：类似的情况，为啥很多交警总是让机动车承担责任？为这样的公平公正执法点赞，希望能给任性的电瓶车一个教训！@闲逸王：以事实为依据，弱势不应成为避责的理由。@Y婷：虽然我不开车，但凭什么你闯红灯就让人家机动车赔，祸从天上降啊，多少好司机被弱势一方坑了啊。