宁德时评：没时间读书是个悖论

我的两位朋友分别是地级市的厅级和处级干部，他们有一个共同点，无论多忙，每天的阅读时间不少于两个小时，且笔耕不辍。他俩退休十多年，可老百姓依然念念不忘其德行与政绩。

然而现实是，“忙”已经成为现代人最常用的精神盾牌，许多人会在你面前展示包括各种会议在内的日程安排，鲜有人为一年未读完一本书而羞愧难当。

看看我们的老祖宗吧，“一日不读书，胸臆无佳想。一月不读书，耳目失精爽。”

科技进步创造了一个巨大的悖论：人们拥有亘古未有的时间节约设备，却感到前所未有的时间匮乏。洗衣机、电饭煲、智能手机等等，这些本该为人类创造闲暇的发明，反而使我们陷入更加深度的忙碌漩涡。

恰如法国哲学家保罗·维利里奥的“竞速学”理论揭示了一个残酷事实：技术加速并未解放人类，反而使人们成为速度的奴隶。多数人宁愿花大把大把的时间刷抖音、玩游戏，却辩称没有时间读书。

纵然古人王充早就说过：“人有知学，必有力矣”，但总是有人抱怨书读了不少，却派不上用场，便觉“无用”，或者读书一定要明确的“功用”、获取眼前的“利益”。殊不知，知识与学问和世界上的许多东西一样，看起来是无用的，可它潜移默化的作用往往是意想不到的。

这正是阅读的奇妙之处。且不说“腹有诗书气自华”，稍加留意，职场中，除了极个别天才之外，肚子里有多少墨水，决定这个人的人生格局、晋升空间。

碎片化阅读的勃兴看似是对忙碌生活的适应，实则是对深度阅读能力的消解。互联网上的短文、短视频、碎片信息给予我们一种获取知识的幻觉，却无法提供系统思考所需的持续注意力。研究表明，碎片化阅读重塑了大脑回路，使人们越来越难以进行需要长时间专注的深度阅读，这是一种不可逆的认知能力流失。而中国古圣先贤倡导的“一门深入、长时熏修”是公认做深学问的必经之路。

尼古拉斯·卡尔在《浅薄：互联网如何改变我们的大脑》书中发出振聋发聩的警告：当放弃深度阅读时，可能正在放弃思考本身。读书不仅仅是为了获取信息，更是为了保持一种深度思考、持续专注、与伟大心灵对话的能力。

当我们以“忙”为借口拒绝阅读时，不仅在拒绝一本书，更是在拒绝一种更为本真的存在可能性。美国作家梭罗在瓦尔登湖畔的阅读实践向读者展示：阅读不是生活的装饰品，而是帮助我们抵御存在异化的武器。在资本逻辑将一切量化为产出的今天，坚持阅读就是坚持人之为人的主体性。上述两位地方干部，“活到老，学到老”，读书业已成为他们生活的不可或缺，故而从未有“人走茶凉”的落差感，仍学以致用，奉献社会。

在这个信息爆炸而智慧匮乏的时代，阅读应当成为抵抗存在浅薄化的最后堡垒之一。当我们下意识脱口而出“太忙没空读书”时，或许应该停下来思考：我们是真的没有时间，还是已经忘记了如何做一个有深度思想的存在者？

“我思故我在”。读书不仅仅是闲暇时的消遣，更是繁忙中的救赎——它提醒众生，人不单是为了生存而忙碌的动物，更是需要精神滋养的思考者。像大政治家、大学问家欧阳修那样，在时间的夹缝中坚持阅读，就是在破碎浮躁的当下寻找完整的自我，在流动的永恒中锚定人生的方向。

当阅读真正成为悦读时，那是人生的至乐！

来源：闽东日报·新宁德客户端

作者：姜兰仔

编辑：刘宁芬

审核：蓝青 林珺

​