甘峰/五里亭旧事

吾邑城东，旧有五里亭。

乾隆县志载：“黄土岩汛地系宁邑埠头，商渔船出入随即稽查。”黄土岩何处？即今五里亭近处。可推论，二百年前，此地为临海埠头是也。

昔年长亭相送，霸陵折柳，此地承载过无数真絷情愫；今方圆数里美厦千间，车水马龙，不啻天上人间。沧海桑田，抚今追古，故事良多。或曰：撷三五旧事，记诸笔端，俾以对比，日后于观海阳台之上，品茶论古，不亦快哉？

一、韩司令建屋

余高中同学，五里亭旧住户印尼归侨阿伦曾言，六十年代末某日，福州军区司令员、福建省最高长官韩先楚巡视东湖塘华侨农场。时东湖围垦已动工近十年，成功闭气，亦有数年。韩司令见归国华侨皆居于低矮泥屋之中，便询问将为华侨建屋之事。随行官员答曰，方案已订，以石为墙，大大改善，但仍为单屋小屋，继言：“他们习惯住这样的房子。”

司令闻言，勃然大怒，斥之：“什么屁话！何人不晓得住楼房舒服？”

彼时，农场归国华侨多来自南洋爪哇等地，风俗与乡人颇异。好洁净，喜歌舞，性平和，不善言词。韩司令出身大别山农家，却能体味海外归侨于热风椰雨中形成之特殊风俗，虽为军人，宅心仁厚，故出此言。

后农场归侨七、八个居住点，多建二层楼房，屋内铺红砖，套房结构，于海滩地中，通风凉爽。彼时，于宁德城区，亦属上乘之宅也。时光荏苒，今日，东湖塘华侨的住宅又上层楼，可告慰韩司令矣。

二、曲尺塘之基础

五里亭畔，旧为海滩。建国初年，政府于附近筑堤百丈，围海成田，塘堤曲折，故名“曲尺塘”，方圆三百余亩。

筑塘堤，必用巨石沉于淤泥为基。筑堤基础何来？

旧时吾邑西北通衢大道单石碑地段，罗列十八座石牌坊，气象森然，有“文官下轿，武官下马”之禁，据云皆为明、清诸贞女节妇所设。建国初，民气訇然，万象更新，解决贫民口粮，生产建设为第一要务。于是，城北之石牌坊悉数解体，运至城东，化为塘堤矣。此地今为新城建设之黄金地段，中有实验中学，左有高级中学，前有青少年活动中心，右侧，即为天安公司精心打造之房地产“金域兰湾”矣。

今日此域，可谓寸金寸地。塘堤遗址，当于今大道之下。

或曰：乡人五十年前曾筑堤于塔山，石坊沉于彼处。说法虽歧，事实是，旧物新用，诸贞女节妇一生苦守博取不朽之梦想，已成泡影。

以新换旧，与时俱进，社会演变之规律。华厦美屋更换塘堤，亦为文明进步之必然也。诸先贤若有知，亦应含笑。

三、姚道长

五里亭边里许，于危崖巨岩之侧，有一“玄元观”。观主姚姓，宁德人氏也。

余与道长相识，晤面数度。道长语多玄机，幻妙多端，余多茫然未解。然而，感于彼之非同常人之生活精神，冒昧录之一二。

道长自言其早年入川求道，行路经年。问：携多少钱上路？乘何车？彼微笑，言，并不带分文，行头打扮亦仅一衫一衣也。背一竹筒，装满盐，路遇可食之草，如马齿笕，蕨菜芽等，以盐搓之，即可饱腹。

余曾与道长同赴政协举办之中秋宴席。当时名流荟萃，谈笑风生。唯道长一人端坐，笑容可掬，稍坐片刻，即言有事，取一梨，离席而去。

自东海之滨往峨眉青城，何止千里。关山重重，何故行此极难为之事？世人多不得其解矣。

今人亦常入川，无非航空铁路。万里奔波，不过摄数张风景照片而已。当今之世，未闻为求道风餐露宿行路经年之人，亦罕见红尘之中坚守清贫之事。

或曰：曾有川人欲买舟顺江而下观海之寓言，内中一人等待数年买舟未成，一人行路，已打个来回矣。姚道长清修于此，可谓此地之灵秀，殊可感人也。

四、沧海桑田之注解

五里亭望东里许，有塔名“灵瑞”，立于酒屿山顶。

塔为城市地标，南来北往行经宁德及进城者，或于蓝天丽日下观此白色石塔姿容瑰丽，或于月夜星空中见其通体彩灯五色毫光漫射，必先喝彩：好！

塔为新塔，山为“新”山、城为新城也。

恰于半世纪前，东湖围垦功成，千顷海波尽成耕田，岛屿遂成小山。此为“新山”之说。

余幼时曾学农于酒屿山下，为华侨农场“塔南”分场割稻。有好事者问，既是“塔南”，塔于何处？一老农告曰，塔在山巅。遂约三五同学登山。至山顶，四下远眺，沃野阡陌，目力可及蔚蓝汪洋中三都岛尖峰于云遮雾萦间。众人不见塔，唯见遍地黑石，大者如卧牛。下山追问，老农告之，大石即是“塔”之殘基也。又言，彼亲眼见此塔圮塌。余半信半疑，由此困惑多年。

上世纪末，宁德市接手东湖塘华侨农场二万余亩土地肇建城市。辟新路，建大厦，起工厂，造公园，风雨兼程，日夜不休，弹指二十载岁月流逝，新城初具规模。

当时，另有好事者倡议造塔，得宁德县干部群众捐资，经数年，旧塔基上一幢八角九层石塔落成，时称“全省第二高塔”。此为“新塔”矣。

仅一代人时间，海涛成沃野，沃野变闹市。何谓“沧海桑田”？此注解也。

若干年前，余见德人建筑师柏思曼所摄一帧旧照“三都澳畔的港湾与城市”。酒屿岛于汪洋巨浸间，山巅古塔赫然在目。此照，柏氏摄于1909年前，载于其六册系列著作《如诗如画的中国建筑与景观》中，后中国学者沈弘择其要，编成《寻找1906—1909年西人眼中的晚清建筑》一书。本邑医生李怀涌者，嗜好史学、摄影，购得此书，详加考证，广为传播，遂使宁德民众有幸得见百年前故乡旧貌之一隅。

日前，又见山东大学退休教授关引光先生撰文追忆童年，忆及当时目赌灵瑞塔圮塌之际景象。“1938年7月，正当我上小学一年级的暑假……突然听得一声巨响，我朝塔山一望，只见一朵蘑菇云从山顶升起，有二三丈高，一会儿云散了，这座古塔没有了……”所言如眼前事，却不料，当年小学生，倏忽已成八十高龄大教授。

史家考证，旧塔建于乾隆年间，圮塌时已有二百年寿龄。当是时，日寇飞机屡屡临空轰炸县城，国运蹇危，民生潦倒。塔或有情，纵是碧海、海岛、古塔，如诗如画，亦枉然也！

或曰：海成田、田成街，可为世事变幻做证，而灵瑞古塔圮废又新生，亦可成注解之注解也。

五、何谓“东湖”？

吾邑有东陂西陂。西陂亦称“赤鉴湖”，有宋代名将韩世忠诗文《过赤鉴湖》可证。东陂名东湖，旧县志以大篇幅记载。如明嘉靖陈御史《筑湖疏》：“本邑自唐开辟以来，宋淳祜之际始筑东湖。”

然旧志载之“东湖”，地理概念与今人略不同。

明代县令舒应元曾有“合于城南一里，复建堤堰，庶潴水常盈，山川盘郁”之议。可见彼时东湖围垦边界，仅城南数百米外而已。

东湖地界究竟何指？概念略有三。

一为宋代淳祐至元代间之“小东湖”。堤为县令李泽民倡建，因名“李公堤”，范围大体为古溪村——塔山南——五里亭一线，围海三四千亩。另有一说，宋之塘堤，北侧为今马祖庙附近。若此，面积较前者为小，千余亩而已。

二为“中东湖”。时为乾隆十五年，海堤位置大体为洋尾村——塔山——大门山——乌龟山——葫芦岗。围地大于前者数倍。另据清知府李拔说法，或由塔山直连乌龟山。余曾阅清代县治木刻地图一份，虽失比例，塘堤之方位路线，历历在目。

三为今日之“大东湖”。自1958年始，宁邑乡亲投工日560万元，耗资巨万，修塘堤水闸数段，由歧头村起，至鏊江村止，如古人所言，“基连数里，一望殆莫睹其畔涯”。围地两万余亩，终成大业。

东湖修建始末，记诸政协所编多本文史资料。

东侨宣传部供稿